{"id":34492,"date":"2025-04-08T00:00:00","date_gmt":"2025-04-07T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/csw-yeo.1wp.site\/blog\/por-mas-que-lo-intente-el-gobierno-de-nicaragua-no-puede-hacer-desaparecer-7175\/"},"modified":"2026-09-18T22:08:49","modified_gmt":"2026-09-18T21:08:49","slug":"por-mas-que-lo-intente-el-gobierno-de-nicaragua-no-puede-hacer-desaparecer-7175","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.csw.org.uk\/es\/blog\/por-mas-que-lo-intente-el-gobierno-de-nicaragua-no-puede-hacer-desaparecer-7175\/","title":{"rendered":"Por m\u00e1s que lo intente, el gobierno de Nicaragua no puede hacer desaparecer la evidencia de sus violaciones a los derechos humanos"},"content":{"rendered":"

El 24 de febrero, el Grupo de Expertos de las Naciones Unidas en Derechos Humanos para Nicaragua (GHREN) public\u00f3 su \u00faltimo reporte<\/a> ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDH).<\/p>\n\n\n\n

El GHREN, encargado de realizar investigaciones exhaustivas e independientes sobre todas las presuntas violaciones y abusos de los derechos humanos cometidos en Nicaragua desde abril de 2018, centr\u00f3 su informe en las instituciones y personas responsables de las violaciones en Nicaragua, con un anexo<\/a> de diez diagramas funcionales “que ilustran las conexiones de iure y de facto entre diferentes entidades estatales y no estatales.” El informe tambi\u00e9n llam\u00f3 la atenci\u00f3n sobre la estrategia de cuatro fases del r\u00e9gimen de Ortega y Murillo, dise\u00f1ada para obtener el control absoluto del pa\u00eds, y sobre c\u00f3mo las recientes reformas constitucionales del r\u00e9gimen otorgan una autoridad ejecutiva sin control.<\/p>\n\n\n\n

Las conclusiones del informe del GHREN se sustentan en m\u00e1s de 1500 entrevistas y 7500 documentos, as\u00ed como en informes de organizaciones de la sociedad civil (OSC) que han documentado de forma consistente e independiente las violaciones de derechos humanos. CSW, por ejemplo, document\u00f3<\/a> 222 casos separados que implicaban violaciones de la libertad de religi\u00f3n o creencias (LdRC) en 2024, la mayor\u00eda de los cuales implicaban m\u00faltiples violaciones y algunos afectaban a miles de personas. <\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

T\u00edpicamente, cuando a un Estado no le gusta lo que se dice sobre su historial de derechos humanos, invierte en esfuerzos que justifiquen sus acciones o en ofrecer una contranarrativa. Las respuestas van desde la negaci\u00f3n rotunda hasta se\u00f1alar a otros; las excusas en nombre de la “seguridad nacional” o la “soberan\u00eda del Estado” tambi\u00e9n son comunes.<\/p>\n\n\n\n

\n

Nicaragua se retir\u00f3 del CDHNU y de todas las actividades y mecanismos relacionados, e hizo una se\u00f1al de desd\u00e9n hacia las conclusiones del GHREN y al Consejo que encomend\u00f3 su trabajo.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Nicaragua emple\u00f3 una combinaci\u00f3n de t\u00e1cticas en una carta al presidente de CDH<\/a>, en la que denunci\u00f3 al CDH y afirm\u00f3 que el GHREN era un \u201cpretexto para injerir en los asuntos internos de los Estados e irrespetar la soberan\u00eda\u201d. Conden\u00f3 el informe por ser \u201cuna evidencia del doble rasero\u201d, \u201cpolitizaci\u00f3n\u201d y \u201cun obst\u00e1culo para el desarrollo econ\u00f3mico y social del pueblo nicarag\u00fcense\u201d, entre otras cosas \u2014mentiras y acusaciones infundadas\u2014, oponi\u00e9ndose as\u00ed al marco internacional de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n

Un efecto inmediato de la retirada del pa\u00eds del CDH, fue la cancelaci\u00f3n de la adopci\u00f3n de los resultados del Examen Peri\u00f3dico Universal (EPU) En su revisi\u00f3n de noviembre de 2024, Nicaragua recibi\u00f3 279 recomendaciones<\/a> para mejorar su historial de derechos humanos. Antes del resultado de su EPU en marzo de 2025, Nicaragua deber\u00eda haber confirmado las recomendaciones que hab\u00eda decidido aceptar, y durante la adopci\u00f3n de esta postura, los Estados y las ONGs habr\u00edan tenido la oportunidad de ofrecer su opini\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Lamentablemente, Nicaragua a\u00fan no ha dado a conocer su postura, lo que significa que su EPU no ha concluido. La Oficina del CDH ha dejado la puerta abierta para que Nicaragua reanude su participaci\u00f3n; tras reunirse en tres ocasiones a lo largo de marzo, se decidi\u00f3 posponer el resultado del EPU de Nicaragua hasta el 60.\u00ba per\u00edodo de sesiones del CDH en septiembre de 2025, y el Presidente se ha comprometido a dedicar el per\u00edodo provisional a alentar a Nicaragua a concluir el proceso del EPU y a restablecer la cooperaci\u00f3n con el Consejo.<\/p>\n\n\n\n

\n

Al no participar, Nicaragua ha rechazado en esencia las 279 recomendaciones. Esto tambi\u00e9n supone el rechazo de una importante herramienta de colaboraci\u00f3n entre los Estados miembros, uno de los pocos mecanismos que todos los Estados aceptan, respetan y en los que participan, aunque con distintos grados de autenticidad.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Sin duda, Nicaragua se ha envalentonado en su indiferencia hacia las normas e instituciones internacionales de derechos humanos, tras la decisi\u00f3n anterior de la administraci\u00f3n Trump de retirar a Estados Unidos del CDH. El creciente rechazo del r\u00e9gimen por las normas internacionales de derechos humanos es profundamente preocupante y existe el temor de que otros Estados adopten la misma orientaci\u00f3n, retir\u00e1ndose de los espacios multilaterales para intentar evitar las cr\u00edticas y el rendimiento de cuentas. Dicha acci\u00f3n ser\u00eda perjudicial a nivel mundial.<\/p>\n\n\n\n

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, lo dej\u00f3 claro en su discurso inaugural del actual periodo de sesiones del CDH: “No podemos permitir que el consenso mundial fundamental en torno a las normas e instituciones internacionales, construido con tanto esfuerzo durante d\u00e9cadas, se derrumbe ante nuestros ojos. Estoy aqu\u00ed para dar la voz de alarma”.<\/p>\n\n\n\n

Sus palabras fueron citadas posteriormente en un declaraci\u00f3n oral conjunta<\/a> m\u00e1s de 70 Estados se manifestaron el 27 de marzo en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDHNU), quienes, afortunadamente, parecen conscientes de la necesidad de abordar este problema de frente. Su declaraci\u00f3n inst\u00f3 a los Estados a unirse a ellos para renovar su compromiso con el multilateralismo y la cooperaci\u00f3n internacional, incluyendo la promoci\u00f3n, protecci\u00f3n y cumplimiento de los derechos humanos y el estado de derecho, y espec\u00edficamente a cooperar de buena fe con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), el CDH y sus mecanismos, as\u00ed como a adoptar medidas preventivas tempranas y promover la rendici\u00f3n de cuentas por las violaciones de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n

\n

La comunidad internacional debe extender este compromiso a la promoci\u00f3n, protecci\u00f3n y cumplimiento de los derechos humanos en Nicaragua. Solemnemente, el GHREN en el<\/em><\/strong> informe advierte<\/em><\/strong><\/a> que “la situaci\u00f3n de los derechos humanos en Nicaragua se ha deteriorado hasta el punto de que restaurar la democracia y el Estado de derecho llevar\u00e1 a\u00f1os y recursos considerables. Cuanto m\u00e1s se demore la comunidad internacional en actuar con firmeza, mayor ser\u00e1 la carga”.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Las acciones inmediatas deben incluir fortalecer el apoyo a los defensores de derechos humanos, l\u00edderes religiosos, organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicaci\u00f3n independientes nicarag\u00fcenses. Esto incluye brindar asistencia t\u00e9cnica y apoyo financiero a quienes se encuentran en Nicaragua, as\u00ed como apoyar a los nicarag\u00fcenses que han sido exiliados forzosamente y privados de su nacionalidad o que buscan asilo.<\/p>\n\n\n\n

Para exigir la rendici\u00f3n de cuentas por las violaciones cometidas por el r\u00e9gimen Ortega-Murillo y entidades no estatales las medidas mensurables, incluyen la remisi\u00f3n de casos a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), la ampliaci\u00f3n de las acciones legales y las sanciones contra personas, instituciones y entidades conocidas por cometer violaciones en Nicaragua, y la condici\u00f3n del acceso preferencial de Nicaragua al mercado a criterios de derechos humanos, como lo sugiere el GHREN en las recomendaciones del informe.<\/p>\n\n\n\n

El 3 de abril, el CDH vot\u00f3 a favor de renovar el mandato del GHREN por dos a\u00f1os m\u00e1s, lo que demuestra su continuo compromiso con la rendici\u00f3n de cuentas por las violaciones de derechos humanos cometidas en Nicaragua.<\/p>\n\n\n\n

Ese mismo d\u00eda, el GHREN public\u00f3 un informe innovador de 234 p\u00e1ginas, basado en documentaci\u00f3n verificada y extensas entrevistas, que identifica a 54 funcionarios responsables de violaciones sistem\u00e1ticas en Nicaragua. Sobre el informe, el presidente del GHREN, Jan-Michael Simon, declar\u00f3: “Este informe expone la anatom\u00eda de un sistema de gobierno que ha instrumentalizado todos los poderes del Estado contra su propio pueblo”.<\/p>\n\n\n\n

Es importante se\u00f1alar que el mandato del GHREN le otorga la autoridad para continuar recopilando, consolidando, preservando y analizando informaci\u00f3n y pruebas y, cuando sea posible, para identificar a los responsables para la futura rendici\u00f3n de cuentas, as\u00ed como para formular recomendaciones que fomenten, protejan y promuevan los derechos humanos en Nicaragua. Su \u00faltimo informe, que identifica a los responsables de la represi\u00f3n en Nicaragua, supone un avance crucial en la rendici\u00f3n de cuentas. Reed Brody, miembro de GHREN, ha descrito el informe como “una hoja de ruta hacia la justicia”, enfatizando que “los Estados, los fiscales y las instituciones internacionales ahora cuentan con los nombres, las estructuras y las pruebas necesarias para exigir la rendici\u00f3n de cuentas”.<\/p>\n\n\n\n

Desafortunadamente para el r\u00e9gimen de Ortega y Murillo, la creciente evidencia de violaciones atroces no desaparecer\u00e1 por arte de magia, ya que ha rechazado las conclusiones de un informe y se ha abstenido de interactuar con el marco internacional de derechos humanos. Junto con los Procedimientos Especiales de la ONU, el personal del ACNUDH, las OSC y los valientes defensores de los derechos humanos, la labor de la GHREN continuar\u00e1 recopilando testimonios de testigos y documentando las violaciones hasta que estas pruebas rindan cuentas.<\/p>\n\n\n\n

Por Claire Denman, Oficial de la ONU de CSW<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Haga clic aqu\u00ed para leer el \u00faltimo informe de CSW sobre Nicaragua<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 24 de febrero, el Grupo de Expertos de las Naciones Unidas en Derechos Humanos para Nicaragua (GHREN) public\u00f3 su \u00faltimo reporte ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDH). El\u2026<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":11735,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":0,"_seopress_analysis_target_kw":"","_seopress_news_disabled":"","_seopress_video_disabled":"","_seopress_video":[],"_seopress_pro_schemas_manual":[],"_seopress_pro_rich_snippets_disable_all":"","_seopress_pro_rich_snippets_disable":[],"_seopress_pro_schemas":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"regions":[159,137,142,164],"class_list":["post-34492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","regions-international-arenas","regions-latin-america","regions-nicaragua","regions-united-nations"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34492"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34492\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42186,"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34492\/revisions\/42186"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34492"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/es\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=34492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}