Una nueva sudadera de algod\u00f3n lleg\u00f3 a mi casa esta semana, con tres palabras en la etiqueta que hizo que mi mente diera vueltas: ‘Hecho en China’. \u00bfPero en qu\u00e9 parte de China? \u00bfSe hizo en la regi\u00f3n de Uigur? \u00bfEra esta sudadera un producto del trabajo forzado? \u00bfYo era parte de este problema; aunque sin saberlo, alimentaba una industria que sab\u00eda que estaba arraigada en la dif\u00edcil situaci\u00f3n de las minor\u00edas religiosas y \u00e9tnicas de China?<\/p>\n\n\n\n
China es uno de los mayores productores de algod\u00f3n del mundo y la mayor parte de su algod\u00f3n se produce en la Regi\u00f3n Aut\u00f3noma Uigur de Sinkiang (la regi\u00f3n de Uigur), conocida por muchos uigures como “El Turquest\u00e1n Oriental”. Informes fiables afirman que la regi\u00f3n de Uigur produce el 84% de la producci\u00f3n de algod\u00f3n de China, y es el principal proveedor y exportador de algod\u00f3n de prendas de vestir y productos textiles a las f\u00e1bricas chinas e internacionalmente.[1] La Coalici\u00f3n para Poner Fin al Trabajo Forzoso de Uigur cree que el 20% del algod\u00f3n del mundo proviene de la regi\u00f3n de Uigur.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
La regi\u00f3n de Uigur tambi\u00e9n es el hogar de los llamados “campos de reeducaci\u00f3n” del Partido Comunista Chino (PCC). El PCC alega que estos “campamentos” se centran en el estudio de la desradicalizaci\u00f3n, los conocimientos jur\u00eddicos y las competencias profesionales y de idiomas, con el objetivo de combatir el terrorismo.<\/p>\n\n\n\n
En realidad, en los campamentos es donde entre uno y tres millones de uigures, kazajos y miembros de otros grupos \u00e9tnicos predominantemente musulmanes han sido detenidos sin cargos desde el 2017. Los detenidos sufren golpes, privaci\u00f3n del sue\u00f1o, medicaci\u00f3n forzada y confinamiento solitario. Las condiciones en los campamentos son peligrosamente insalubres y son sobrepobladas.<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Si bien parece ser que las etnias son el factor m\u00e1s importante que vincula las detenciones, no todos los detenidos son musulmanes, tambi\u00e9n hay un elemento religioso significativo. Los testigos han informado que los detenidos dentro de los campamentos est\u00e1n obligados a renunciar al Islam y deben prometer no seguir la religi\u00f3n. Los detenidos tambi\u00e9n han sido forzados a comer carne de cerdo o beber alcohol, en contra de sus creencias religiosas.<\/p>\n\n\n\n
Hay una gran cantidad de pruebas de que estas detenciones siguen sucediendo. Los reportes incluyen testimonios de testigos y familiares de v\u00edctimas, investigaci\u00f3n acad\u00e9mica, im\u00e1genes satelitales y documentos gubernamentales filtrados. En noviembre de 2019, el New York Times revel\u00f3<\/a> que recibi\u00f3 m\u00e1s de 400 p\u00e1ginas de documentos filtrados del PCC que proporcionaban m\u00e1s pruebas de una represi\u00f3n inmensa y brutal, resumidas en palabras del propio l\u00edder de China, Xi Jinping, como “absolutamente sin ninguna misericordia”.<\/p>\n\n\n\n
De los “campos de reeducaci\u00f3n” a las f\u00e1bricas<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Muchos de los que han sido liberados de los “campos de reeducaci\u00f3n” son enviados a trabajar en f\u00e1bricas de ropa de la regi\u00f3n y en toda China, las cuales abastecen a marcas chinas y occidentales.<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Gulzira Auelkhan, una mujer kazaja que anteriormente fue detenida en un campo de internamiento y luego sometida a trabajos forzados en una f\u00e1brica, dijo: “La f\u00e1brica de ropa no era diferente del campo de reeducaci\u00f3n. Hab\u00eda polic\u00edas, c\u00e1maras, no pod\u00edas ir a ning\u00fan lado”. Tambi\u00e9n hay informes fiables, de que en algunos casos, las f\u00e1bricas est\u00e1n en los mismos recintos que los campamentos.<\/p>\n\n\n\n
La complicidad y responsabilidad de los comercios<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Investigaciones e informes fiables<\/a> han vinculado a docenas de marcas de ropa y minoristas con casos espec\u00edficos de trabajo forzado de Uigur, desde Nike hasta Ikea, M&S y Zara. Si bien estas marcas han sido nombradas, pr\u00e1cticamente toda la industria de la confecci\u00f3n est\u00e1 potencialmente contaminada por el trabajo forzoso de Uigur y otros grupos \u00e9tnicos debido a la cantidad de algod\u00f3n que China obtiene de la regi\u00f3n de Uigur.<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Corresponde a cada corporaci\u00f3n asegurarse de que no est\u00e1n implicados en el abuso sobre estas personas por parte del gobierno chino y en las violaciones resultantes del derecho local e internacional. Algunas de las marcas nombradas han respondido desde entonces, prometiendo investigar sus cadenas de suministro y reiterando su compromiso de no utilizar el trabajo forzoso, pero muchas m\u00e1s necesitan seguir su ejemplo.<\/p>\n\n\n\n
Un llamado a la acci\u00f3n<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n