{"id":34331,"date":"2022-11-01T00:00:00","date_gmt":"2022-11-01T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/csw-yeo.1wp.site\/blog\/decepciones-en-la-onu-pero-no-debemos-dejar-que-los-desafios-oscurezcan-el-6160\/"},"modified":"2026-09-18T22:08:16","modified_gmt":"2026-09-18T21:08:16","slug":"decepciones-en-la-onu-pero-no-debemos-dejar-que-los-desafios-oscurezcan-el-6160","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.csw.org.uk\/zh\/blog\/decepciones-en-la-onu-pero-no-debemos-dejar-que-los-desafios-oscurezcan-el-6160\/","title":{"rendered":"Decepciones en la ONU, pero no debemos dejar que los desaf\u00edos oscurezcan el bien que puede lograr"},"content":{"rendered":"\n

A principios del mes pasado, la Asamblea General de la ONU (AGNU) vot\u00f3 para elegir<\/a> a\u00a014 nuevos miembros del Consejo de Derechos Humanos<\/a> (CDH) para servir del a\u00f1o 2023 a 2025. Entre los candidatos se encontraban Sud\u00e1n y Vietnam. El primero fue elegido en una elecci\u00f3n de pizarra limpia, lo que significa que el n\u00famero de candidatos igual\u00f3 el n\u00famero de esca\u00f1os disponibles, mientras que el segundo derrot\u00f3 a Afganist\u00e1n y la Rep\u00fablica de Corea (Corea del Sur).<\/p>\n\n\n\n

La elecci\u00f3n de ambos estados es profundamente decepcionante. <\/a><\/p>\n\n\n\n

Sud\u00e1n est\u00e1 dirigido actualmente por un l\u00edder militar que tom\u00f3 el poder<\/a> ilegalmente el gobierno de transici\u00f3n esta liderado por civiles en un golpe de Estado en octubre de 2021, y donde el a\u00f1o pasado se caracteriz\u00f3 por el asesinato<\/a> y la brutalidad en contra de manifestantes pac\u00edficos, y los intentos<\/a> de revertir los limitados avances en materia de derechos humanos logrados bajo el gobierno de transici\u00f3n, incluso en relaci\u00f3n con el derecho a la libertad de religi\u00f3n o creencias.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Comunista Vietnamita (PCV) ha liderado la parte norte de Vietnam desde 1954, y tom\u00f3 el control del resto del pa\u00eds en 1975, tras el colapso del gobierno de Vietnam del Sur. Durante ese tiempo, el PCV ha violado repetidas ocaciones los derechos humanos<\/a>, incluida la LROC<\/a> y los<\/a> derechos a la tierra, mientras que continuamente ataca a quienes solicitan o defienden tales derechos con acoso, detenci\u00f3n arbitraria, encarcelamiento<\/a>, violencia f\u00edsica<\/a> e incluso tortura<\/a>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\n

Ninguno de los dos estados es apto para servir en un organismo “responsable de la promoci\u00f3n y protecci\u00f3n de todos los derechos humanos en todo el mundo”, sin embargo, a pesar de la competencia de otros estados, incluido uno con un mejor historial de derechos humanos, los miembros de la Asamblea General de la ONU a\u00fan consideraron oportuno permitir que Vietnam ocupe un esca\u00f1o. sobre el Consejo. Elfracaso de los Estados africanos a la hora de presentar un candidato viable para competir con Sud\u00e1n es igualmente lamentable.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Hubo algunos acontecimientos positivos. Venezuela, otro estado con un historial cuestionable de derechos humanos, no fue elegido, perdiendo frente a Chile y Costa Rica, donde los derechos humanos est\u00e1n mejor protegidos, y la mencionada derrota de Afganist\u00e1n tambi\u00e9n es bienvenida a la luz de las graves preocupaciones<\/a> de derechos humanos que han surgido tras la toma del poder por parte de los talibanes en agosto de 2021. Estos resultados resaltan a\u00fan m\u00e1s los m\u00e9ritos de unas elecciones competitivas y, por lo tanto, genuinas.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, al elegir a Estados como estos para el Consejo, que ya cuenta entre sus miembros con China, Cuba, Eritrea, India y Pakist\u00e1n, por nombrar solo algunos Estados que no est\u00e1n dispuestos a respetar los derechos humanos, los Estados miembros de la ONU corren el riesgo de socavar significativamente la integridad y credibilidad del organismo.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n

Esa integridad ya hab\u00eda sido cuestionada seriamente d\u00edas antes de las elecciones, cuando el CDH no<\/a> aprob\u00f3 un proyecto de decisi\u00f3n de procedimiento que hubiera permitido un debate sobre la situaci\u00f3n de los derechos humanos en la \u00a0Regi\u00f3n Aut\u00f3noma Uigur de Xinjiang<\/a> (XUAR) de China durante la pr\u00f3xima sesi\u00f3n del Consejo en marzo de 2023.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

El proyecto de decisi\u00f3n fue presentado conjuntamente por los Estados Unidos, Australia, el Canad\u00e1, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Lituania, Noruega, el Reino Unido y Suecia. Si se hubiera aprobado, habr\u00eda sido la primera vez que la situaci\u00f3n de los derechos humanos en China figuraba en el orden del d\u00eda del Consejo.<\/p>\n\n\n\n

La crisis de derechos humanos en la Regi\u00f3n Aut\u00f3noma Uigur del Sin-kiang ha sido ampliamente documentada y se cree que implica la detenci\u00f3n arbitraria masiva de entre uno y tres millones de uigures, kazajos y miembros de otros grupos \u00e9tnicos predominantemente musulmanes en los llamados \u00abcentros de educaci\u00f3n y formaci\u00f3n profesional, mientras que los que no est\u00e1n detenidos son sometidos a una vigilancia extensa e intrusiva y restricciones en sus actividades cotidianas.<\/p>\n\n\n\n

Existe una gran cantidad de pruebas para respaldar estas afirmaciones, y en agosto de 2022 la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) public\u00f3 un informe<\/a> que concluy\u00f3<\/a> que: “El alcance de la detenci\u00f3n arbitraria y discriminatoria de miembros de uigures y otros grupos predominantemente musulmanes, de conformidad con la ley y la pol\u00edtica, en el contexto de las restricciones y la privaci\u00f3n general de los derechos fundamentales disfrutados individual y colectivamente, pueden constituir cr\u00edmenes internacionales, en particular cr\u00edmenes de lesa humanidad”.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de ello, 19 pa\u00edses votaron en contra del proyecto de decisi\u00f3n, mientras que otros 11 se abstuvieron, y s\u00f3lo 17 votaron inicialmente a favor. Al d\u00eda siguiente, Ucrania pidi\u00f3 en la explicaci\u00f3n de voto en relaci\u00f3n con el tema 2 del programa que las actas de las deliberaciones del Consejo reflejaran su posici\u00f3n a favor del proyecto de decisi\u00f3n, habi\u00e9ndose abstenido anteriormente. Sin embargo, seg\u00fan las normas y pr\u00e1cticas del Consejo de Derechos Humanos, el resultado seguir\u00e1 siendo el actual, e incluso si se hubiera modificado, el proyecto de decisi\u00f3n habr\u00eda sido derrotado por un voto.<\/p>\n\n\n\n

\n

Acontecimientos como este contribuyen a las cr\u00edticas de que el Consejo est\u00e1 cada vez m\u00e1s comprometido, y la elecci\u00f3n de Estados como Sud\u00e1n y Vietnam no har\u00e1n nada para ayudar a las cosas.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Sin embargo, el CDH todav\u00eda puede efectuar un cambio positivo. Incluso cuando la decisi\u00f3n sobre China fue rechazada, se aprobaron resoluciones vitales sobre Rusia y Etiop\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

No debemos permitir que los desaf\u00edos oscurezcan el bien que las Naciones Unidas pueden lograr cuando funcionan bien. CSW seguir\u00e1 exigiendo responsabilidades al organismo cuando no cumpla con su mandato. Sin embargo, tambi\u00e9n continuaremos colaborando con el CDH en cuanto tengamos oportunidades de trabajar por un mundo en el que todos sean libres de creer.<\/p>\n\n\n\n

Por el Oficial de Asuntos P\u00fablicos de CSW, Ellis Heasley<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
[jetpack_subscription_form show_subscribers_total=”false” button_on_newline=”false” custom_font_size=”16px” custom_border_radius=”0″ custom_border_weight=”1″ custom_padding=”15″ custom_spacing=”10″ submit_button_classes=”” email_field_classes=”” show_only_email_and_button=”true” success_message=”Success! An email was just sent to confirm your subscription. Please find the email now and click ‘Confirm Follow’ to start subscribing.”]<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A principios del mes pasado, la Asamblea General de la ONU (AGNU) vot\u00f3 para elegir a 14 nuevos miembros del Consejo de Derechos Humanos (CDH) para servir del a\u00f1o 2023 a 2025. Entre los candidatos se\u2026<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":12385,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":0,"_seopress_analysis_target_kw":"","_seopress_news_disabled":"","_seopress_video_disabled":"","_seopress_video":[],"_seopress_pro_schemas_manual":[],"_seopress_pro_rich_snippets_disable_all":"","_seopress_pro_rich_snippets_disable":[],"_seopress_pro_schemas":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"regions":[159,164],"class_list":["post-34331","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","regions-international-arenas","regions-united-nations"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34331"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34331\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42078,"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34331\/revisions\/42078"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34331"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.csw.org.uk\/zh\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=34331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}